自分をほしがる企業の求人情報を見つけたい。転職の秘訣について。
待遇 vs やりがい転職:待遇か仕事のやりがいか・・・ ※長文です。
ニッポン全国 ニーズに合ったハローワーク朝霞の求人がハヤリ。 現在、一部上場のメーカーにて研究職をしています。年齢は30代前半。博士の学位を持っています。先日、ある大学の先生から助教にならないかとのお誘いをいただきました。正直、非常に迷っています。私は研究は天職だと思っています。また、教師にもなりたかったので大学で教鞭を取る事にも強い関心があります。現職は年齢と共に研究から離れる傾向にあり、遅くても40歳くらいには研究職ではなくなります。かなりアツイご紹介。
中舟生駅の求人も一押し。
これは私にとって耐え難いストレスです。
その後20年、我慢しながら働く必要があるでしょう。なので、私が独身ならば迷うことなく大学教員への転職を選択します。しかし、私には家族があります。家族には少しでも楽な生活をさせてあげたいですし、家族との時間も大切にしたいと考えています(私自身は物欲はありません)。
大学教員の待遇は世間一般からすると決して悪くありませんが、現職を続けることに比べると結構な差が生まれます。以下が今後のおおよその待遇です(もちろん出世具合によって変わりますが・・・)。●現職を続けた場合30-35歳:年収600-700万(一般社員)36-40歳:年収700-900万(グループリーダー)40-45歳:年収1000万-1500万(係長-課長)45-50歳:年収1500万-2000万(部長)(50-60歳:年収2500万-3000万(役員))※住居は地方都市、週休2日、勤務時間:8-20時。
●大学教員になった場合30-40歳:年収500-600万(助教)40-45歳:年収700-800万(助教授)45-60歳:年収1000万-1200万(教授)※住居は関西大都市、週休1日、勤務時間:8-23時。
ハローワーク伊勢の転職求人案件が自由に選べる。 現職を続けても役員までなれる可能性は極めて低いですが、可能性としてはゼロではありませんし、役員になれなくとも大学教授よりは高い給与がもらえます。
同様に大学教員になっても教授になれない可能性もあります。皆さん、あるいは皆さんの旦那さんがこのような状況だった場合、どう考えるでしょうか?いずれも待遇は悪くはないので贅沢な悩みであること、また、個人の価値観の問題であることも理解しています。
また、最終的には自分のやりたいことを犠牲にしても家族のために働く覚悟はあります。しかし、皆さんの意見を聞いてみたいのです。
この条件・状況下で待遇を取るか、やりがいを取るか・・・。妻とは話してもあまり意見を言いません。おそらく、私に気を使っているのでしょう。本心は現職続行ではないかと思います・・
最近は、色々なサイトで求人広告を見ることができます。
こちらが回答。
私は独身アラフォー女性ですので、質問者様とは立場が違いますが、まず同じ一職業人として答えさせていただくなら、教員職を選びますね。理由は、待遇よりもやりがいを取る、からです。
私は大学卒業後、一貫して同じ分野の仕事をしてきました。自分の努力と環境(景気や転職の成功)にも助けられて、ある程度は自分の思うとおりに生活してこられたと思います。
ただ、もともと自分が夢として描いていた職業ではない道に進みましたし、会社員という立場も関係しているのか(?)、この歳になって(まだ早いかもしれませんが)自分の人生を振り返ると、果たしてこれが自分の望んでいた人生なのか?と、時々思うんですよね。
ものづくりとか研究とか、あるいは顧客と直接接触する立場にないために、仕事のやりがいがあまり感じられないように思えてしまいます。会社員としては、例えば業績改善に貢献できれば、評価もされますしやりがいも感じることは出来るでしょうが、それでも一企業のいっときの業績にわずかながらに貢献したかどうか?という感じで、それって自分の二度とない人生の一部を割くに値することなのかなあ、と考えてしまうこともありますね。
仕事そのものが面白ければ、それはそれでいいと思うのですが。待遇ですが、質問者様の場合、大きく差が出てくるのが40代半ば以降ですよね。七里ヶ浜駅の求人 お子様もいらっしゃると、ちょうどそのころというのは経済的な問題も無視できないですよね。
教員になった場合のほうが、明らかにモチベーションは保てるのなら、キャリアの広げ方次第で想定の待遇をもっとアップさせることはできませんか?私は教授の待遇についてはあまり詳しくありませんが、世間が思っているほどみんながみんな高待遇ではないことは聞いております。そもそも研究自体、お金のためにやっていることではないと思いますが、やり方次第では副収入の道とか、何かありませんかね。それに、教授の収入も、企業の役員には劣るといえ、不十分という水準ではないと思いますし。
逆に企業で勤め続けられる保証も、役員昇格できる保証もないわけですよね?両者についてサイアクのケース(例えば50代くらいで失職)を考えて、その場合の起こる可能性、発生する損失、そこからリカバリーする際の成功可能性など、比較されてみてはいかがでしょうか?個人的には、大学教授っていい仕事だと思いますけどね。私のゼミの教授も、卒業後会うと冗談交じりにいろいろぼやくこともありましたが、それでも学会やら視察で海外に行ったり、いろんな人と交流したり、学生を育てたり、充実した人生を送っておられるなあ、と毎年年賀状からうかがえましたよ。ご家族のため、特に経済面で不自由させたくないというお気持ちもすばらしいですが、ある程度のレベルが確保できるなら、質問者様自身が充実した幸せな人生を送られることも、奥様やお子さんにとってもとてもいいことだと思いますが。もし企業に残ることが、「自分のやりたいことを我慢して、自分を犠牲にしてお金のために働く」ことになってしまうのなら、家族のためにはなっているかもしれませんが、最終的にどうなんでしょうね。そばにいる奥様は幸せなのか?美濃川合駅の求人 育ててもらったお子様はお父さんをどう思うのか?私個人としては、親が「子供や家族のために何かを犠牲にした」なんてことは、あってはほしくないですけどね。
明日もお楽しみに。